三大全球零售商已宣布，計劃停止在緬甸的服裝生產(chǎn)，理由是擔(dān)心該國日益惡化的人權(quán)狀況。


近日，英國瑪莎百貨（Marks & Spencer，M&S）及日本迅銷（Fast Retailing）已決定停止緬甸的代工業(yè)務(wù)。

3月，緬甸企業(yè)從迅銷的全球代工企業(yè)名單中消失。

迅銷曾將旗下品牌GU的上衣和襯衫委托給5家緬甸工廠生產(chǎn)，但“2023年秋冬季節(jié)的商品是最后一批，之后將停止生產(chǎn)”。迅銷解釋說：“這是業(yè)務(wù)上的綜合判斷”。

迅銷在中國和越南等全球各地擁有430多家代工廠，緬甸的影響被認為很小。經(jīng)營“無印良品”的良品計劃也計劃在8月之前停止由緬甸代工羽絨服等產(chǎn)品。

瑪莎百貨已發(fā)布消息稱，截止到3月停止緬甸的代工業(yè)務(wù)。

瑪莎百貨 (Marks & Spencer) 和迅銷 (Fast Retailing) 的決定遵循了其他主要時尚品牌（包括 H&M 和耐克）的類似舉措。這些公司都將對緬甸狀況的擔(dān)憂作為他們做出決定的原因。

來自愛爾蘭的低價服裝品牌普利馬克（Primark）也已宣布退出緬甸，“我們向當?shù)嘏汕矆F隊并進行了探討，最終認為負責(zé)任的退出是唯一的選擇”。

各企業(yè)紛紛采取行動的背景原因是軍方執(zhí)政下當?shù)氐膭趧迎h(huán)境無法改善。


此前報道：

突發(fā)，沒有通知，知名品牌的兩家工廠突然關(guān)閉，數(shù)千員工陷入困境

近日，知名品牌Primark證實，在緬甸的兩家前供應(yīng)商突然關(guān)閉后，2200 名工人陷入困境，他們將“不遲于本周”獲得應(yīng)得的報酬，包括工資和遣散費。

一位發(fā)言人說：“我們非常認真地對待為我們制作衣服的工人的責(zé)任，并且非常關(guān)注這些指控，這些指控違反了我們自己的行為準則和我們負責(zé)任地離開緬甸所依據(jù)的指導(dǎo)原則。” 

“雖然兩家工廠因違反我們的行為準則而停工一段時間，但我們正在與他們密切合作，以了解他們對所雇用工人的責(zé)任得到維護，包括支付所有欠薪和賠償金給他們。”

這家總部位于愛爾蘭的零售商本月早些時候回應(yīng)了有關(guān) GTIG Huasheng 和 GY Sen 經(jīng)營的 Primseng Guo 的報道，這兩家公司都位于仰光市 Shwepyitha 鎮(zhèn)的 Wartayar 工業(yè)區(qū)，他們在沒有通知員工其關(guān)閉計劃的情況下關(guān)閉了進步。


Myo Myo Aye 是緬甸團結(jié)工會的負責(zé)人，他告訴媒體，許多工人在沒有得到補償?shù)那闆r下被抓，隨著通貨膨脹持續(xù)飆升和軍方控制的國家進一步陷入混亂，他們在經(jīng)濟上不受束縛。

當被問及 Primark 的最新情況時，工會領(lǐng)導(dǎo)人表示，和解“尚未完成”，并且在付款計算中存在“財務(wù)差異和違法行為”。“我們?nèi)栽谡勁校彼f。

Primark 表示，在道德貿(mào)易倡議評估得出負責(zé)任的企業(yè)“不可能”在陷入困境的國家進行正常的人權(quán)盡職調(diào)查之后，它正在“負責(zé)任地退出”緬甸，它告訴 Sourcing Journal，它正在-地面道德團隊將監(jiān)控補償以“確保它發(fā)生”。

“在我們努力以負責(zé)任的方式退出該國時，我們通過將當?shù)氐赖沦Q(mào)易團隊的規(guī)模擴大一倍來加強我們在實地的盡職調(diào)查，”該發(fā)言人補充說。“這使我們能夠更頻繁地訪問與我們合作的經(jīng)批準的供應(yīng)商工廠，讓我們更清楚地了解工作條件，并使我們能夠更頻繁地與工人和利益相關(guān)者接觸。”

全球工會聯(lián)合會紡織和服裝行業(yè)主管克里斯蒂娜·哈賈戈斯-克勞森 (Christina Hajagos-Clausen) 表示 ，該連鎖店正在根據(jù) 2 月份發(fā)布的緬甸負責(zé)任企業(yè)脫離框架與 IndustriALL 全球聯(lián)盟“積極接觸”。

特別是，她說，Primark 正在遵循其指導(dǎo)，以促進為其供應(yīng)鏈中的工人提供補救機會，并在可能的情況下繼續(xù)確保供應(yīng)商工廠不違反勞工規(guī)定。這包括與包括 IndustriALL Global Union 在內(nèi)的相關(guān)利益相關(guān)者合作，為其緬甸供應(yīng)鏈中受影響的工人設(shè)計“適用的支持措施”。

“越來越多的品牌正在該國結(jié)束業(yè)務(wù)，”Hajagos-Clausen 此前告訴媒體。“我們呼吁仍在該國開展業(yè)務(wù)的品牌使用此框架以負責(zé)任的方式退出。在這次關(guān)閉的情況下，Primark 的責(zé)任之一是確保工人獲得足夠的遣散費，并確保解決任何未決的侵犯工人權(quán)利的案件。”